Antalya’da yaşayan bir adam, eşinin evlenmeden evvel karıştığı hataları kendisinden gizlediğini öğrenince evliliğin iptali davası açtı. İstinafın haksız bulduğu gerekçeyi haklı bulan Yargıtay emsal bir karara imza attı. Bir müddet evvel Arya Ş. ile Antalya’da dünyaevine giren Fuat Ş., eşinin evlenmeden evvel 2 başka hırsızlık kabahatine karıştığını ve işlediği cürümleri kendisinden gizlediğini öğrendi.
İtimadı sarsılan adam, Antalya Aile Mahkemesi’ne başvurdu. Fuat Ş. mahkemeye verdiği dilekçede; eşi Arya Ş.’nin evlenmeden evvel 2 başka hırsızlık kabahatine karıştığını, eşinin evlenirken bu durumu kendisinden gizlediğini ve tüm bunları evlendikten sonra öğrendiğini belirterek evliliğin iptalini talep etti. Aile Mahkemesi tarafından kabul edilen dava, Arya Ş. tarafından istinaf mahkemesine taşıdı. Bayanın başvurusunu inceleyen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, münasebetin evliliğin iptal davasında geçerli olmadığına karar verdi. İstinaf mahkemesinin haksız bulduğu Fuat Ş. de kararı Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nce yapılan incelemede Arya Ş.’nin Isparta 3. ve 5. Asliye Ceza Mahkemeleri tarafından 2 başka hırsızlık hatasından ceza aldığı belirlendi.
‘ÖNEMLİ NİTELİKTE YANILTMA’
Kararda, hırsızlık hatasının yüz kızartıcı cürümlerden olduğu belirtilerek erkeğin hırsızlık cürmünden mahkûm olmuş biriyle bu durumu bilmeden evlenmesinin bayanın değerli bir niteliğinde yanılma olarak kabul edilmesi gerektiği vurgulandı. Bu durumun erkek tarafından bayanla yaşamayı çekilmez bir duruma sokacak nitelikte olduğu belirtilen kararda, istinaf mahkemesinin verdiği karar bozuldu. İçtihatlara giren kararda Yargıtay, erkeğin evliliğin iptal davasının kabul edilmesini kararlaştırdı.